Obsolettres, fin

J’étais dans un joli tunnel de boulot ces derniers jours et ça continue encore, du coup je n’ai guère eu le temps de me promener sur internet et de voir qu’Obsolettres avait mis la clé sous la porte (ni non plus d’ailleurs qu’Alain était ressuscité)

J’aimais bien Obsolettres. Je n’y participais que rarement par manque de temps. Mais c’est avec ce site que j’avais osé renouer avec des textes de fiction. Ça remontait à loin mes dernières tentatives ! Je ne me sentais plus capable de faire de la fiction, je ne m’en sentais plus autorisé, ce n’est pas pour moi, je ne suis pas "écrivain", à la limite je peux produire mes gargouillis de conscience mais de la fiction, non, ça c’est trop difficile, ce n’est pas pour moi. Et puis, sur une consigne, en voyant d’autres se lancer, en acceptant de laisser flotter en moi des mots et des images, en tentant de les jeter sur le papier, en les triturant un peu, et bien oui, ça pouvait revenir… Je crois ne pas être le seul pour qui Obso a été cet élément de relance (ou même de lancement) de l’écriture fictionnelle et de cela, il faut qu’il le sache les deux animateurs, Charmaine et Nat, je leur serai toujours redevables, de cela je les remercie. Ce n’est pas pour rien que j’ai mis en tête des quelques nouvelles et fragments hors journal que je publie sur internet le tout premier texte que j’ai écrit grâce à Obso, "la dernière entrevue".

Je suis un peu attristé bien sûr de cette disparition mais c’est évidemment le droit le plus strict des animateurs d’en avoir assez et de tout fermer. Mais il est vrai que c’est inattendu puisqu’une nouvelle version du site venait d’être mise en place. En général quand on s’échine à créer une nouvelle formule c’est bien que l’on veut persister, améliorer ! En plus les animateurs n’ont pas du tout prévenu, annoncé, donné des raisons de cette suppression brutale. Sans doute est-ce parce que la décision a été prise de façon impulsive, sous le coup d’un brutal ras le bol. Peut-être mais il n’empêche qu’il aurait été normal et pas bien contraignant de prendre le temps d’un léger préavis, de quelques explications et puis de dire au revoir d’une façon un peu chaleureuse. Je pense cela pour n’importe quel site qui ferme mais c’est évidemment d’autant plus vrai pour un site qui se voulait collectif (même si je sais très bien que le travail effectif de mise en œuvre technique, d’animation et de modération reposait sur les seuls animateurs). Certaines personnes, Cassymary notamment se sont senties vraiment blessées, trahies, abandonnées et je peux les comprendre.

Il y a un autre aspect. Qu’un site s’arrête, c’est une chose. Que par contre il efface ces contenus c’est encore autre chose. Et cela confronte à cet aspect dangereusement volatile de la toile. Puisque c’était donné , à part si l’on a de bonnes raisons (genre difficultés relationnelles entraînées par la présence en ligne) pourquoi le retirer. Nos sites finissent par représenter un vrai patrimoine humain, intellectuel, graphique, littéraire. Ils disent dans leur diversité quelquechose de notre temps et de notre espace. Je me souviens par exemple du très beau et très émouvant « Secrets partagés » de Cassandra. Mais là encore ce qui est vrai pour un site individuel l’est encore plus pour un site collectif. On comprend que certains des contributeurs puissent se sentir carrément dépouillés, ils avaient donnés des textes mais pour que ce soit montré et lu et dans le cadre qui l’avait rendu possible, avec les consignes par exemple qui les avaient induits et en confrontation avec d’autres avec lesquels ils font écho. Pourquoi même si le site n’est plus alimenté ne pas le laisser comme trace, comme un moment d’histoire, sur le serveur aussi longtemps que celui-ci accepte de le conserver ?

Il y a eu des tentatives pour créer des lieux d’accueil de ces sites fermés et abandonnés, Mongolo, un pionnier, avait imaginé un orphelinat des journaux abandonnés, il y a une tentative sans grand suivi E-phemer(id)es sur lequel on trouve encore le lien vers certains de ces sites anciens. Mais ce ne sont que des regroupement de liens, permettant d’accorder un minimum de visibilité à ces sites abandonnés. Il disparaissent si le serveur qui les héberge disparaît ou fait un grand ménage. Ça me titille moi cette évanescence d’internet . Ce n’est pas pour rien que je suis à l’Apa, association dont l’objectif premier a été au départ de collecte et de préservation patrimoniale de toute une richesse de textes « ordinaires » voués à l’oubli puis à la destruction au fond des greniers familiaux. Qu’en sera-t-il de nos richesses internautiques ?

Comments

[fc]

Je te rejoins, Valclair, lorsque tu t'interroges sur le devenir des 'donnés' pour être montrés et lus. Il me semble que la responsabilité morale d'un gestionnaire d'espace collectif (on ne dira jamais assez le travail que cela représente. Merci à tous ceux qui nous font ce cadeau)devrait engendrer un préavis et même aussi, si possible, une proposition de gestes précis à poser par chacun pour sauvegarder, transférer le patrimoine commun sur des sites alternatifs par exemple. Mais le monde de la Toile est à l'image du reste, des boutiques se ferment, de plus en plus sans préavis à la clientèle. D'un jour à l'autre, le stock est délocalisé, on ne sait trop où ... D'un autre côté, le consommateur change aussi de crêmerie sans même rendre son sourire à la crêmière... C'est dommage!

[valclair]

C'est vrai qu'il y a chez moi une préoccupation de conservation assez forte, peut-être excessive d'ailleurs, je fus dans un temps fort lointain atteint de collectionnite, sans doute il m'en reste quelquechose.
Mais je vois que ce souci par rapport à internet est partagé par beaucoup avec des approches et des perspectives différentes. Je pense qu'on y viendra sous une forme ou une autre à un espèce de conservatoire des écrits d'une partie au moins des bloggeurs. N'est ce pas, Fuli, dont tout l'avant janvier 2006 de ton blogq est "à la benne" !!!

[marie-aude]

Bien sûr ton entrée m’interpelle, cher Valclair, et tout comme Alain, je remarque que le thème de la conservation des écrits est chez toi un souci constant. Je ne connaissais pas le site d’Obsolettres, et donc je n’en parlerai pas, mais c’est vrai que si soudain Paroles Plurielles fermait boutique brutalement sans prévenir, j’en ressentirais quelques hoquets de déception et de frustration.
Je n’éprouve pas le même dépit lorsqu’un blog ami tire sa révérence. Sans doute parce que moi-même … La question que je me pose, et que quelques lecteurs m’ont posé, c’est celle de l’engagement moral du diariste à l’égard de son lectorat. J’ai longtemps pensé que dans ce monde virtuel, la « responsabilité morale » était plus souple que dans la vraie vie, que les rencontres et les séparations ne justifiaient pas de grand formalisme, et que l’oubli recouvrait très vite les traces ténues de nos sillons laborieux. J’en suis moins sûre aujourd’hui. A la réflexion, j’ai même admis qu’il devait exister une sorte de code de bonne conduite (que je n’ai pas suivi, mea culpa), et que la vie sociale sur le net méritait autant d’égard que la vraie vie.
Je suis plus réservée s’agissant de l’historique des blogs fermés. Il me semble que les écrits restent la propriété de leurs auteurs. A eux d’en assurer la conservation. Pour ma part, j’ai regroupé les textes qui me tiennent à cœur sur un blog non public qui peut être activé (ou supprimé) demain. A chacun de trouver sa formule. Mais l’idée de créer une sorte de conservatoire des écrits des bloggeurs ne serait pas pour me déplaire.

[Alainx]

Je rejoins bien ce que tu dis dans cette entrée Valclair, en particulier sur la manière de faire... J'y consacre d'ailleurs (partiellement) une entrée, écrite et publiée avant de venir lire ici.
À propos de la pérennité des écrits, je m'interroge. Il y a des écrits pérennes et d'autres qui ne le sont pas dans chacun de nos blogs. (Enfin c'est mon sentiment...).
Il y a quelque temps en relisant mes entrées depuis 2002, un certain nombre m'ont semblé totalement dénué d'intérêt. J'ai alors pris deux options :
- d'une part ouvrir le site " mes promenades intérieures", où je rassemble ce qui me paraît pouvoir durer dans le temps.(Mais à mon avis il n'y a guère de visiteurs là-bas...)
- d'autre part de limiter mes archives à une année sur mon blog (quoiqu'actuellement rien n'est accessible de mes archives)...

En te disant, tout ce que tu dis sur la mémoire d'Internet m'interpelle. C'est un sujet auquel tu tiens, tu y reviens régulièrement. Ce n'est pas pour rien ! Il y a certainement à toi quelque chose de singulier qui te caractérise sur cet axe. Quelque chose qui ne peut dépendre que de toi dans la mise en oeuvre... Qui ne peut voir le jour que de ton initiative personnelle.
Alors... Fais-nous des propositions !!

[fuligineuse]

Zut, juste au moment où je pensais à m'inscrire chez Obsolettres ! Plus sérieusement, le problème que tu soulèves est tout à fait pertinent, et si selon le vieil adage "à quelque chose malheur est bon", la fin brutale de ce site aura au moins servi à prendre conscience de cette lacune. Je ne doute pas que tu aies conservé, en ce qui te concerne, des copies de tes textes. Mais ce serait intéressant aussi de pouvoir les consulter tels qu'ils apparaissaient sur le site en question. Problème à poser lors de la rencontre de l'APA samedi prochain, sans doute...